Октябрийн хувьсгал (ЗСБНХУ-д албан ёсны бүрэн нэр нь "Аугаа Октябрь Социалист хувьсгал", бусад нэр: "Аравдугаар сарын бослого", "Улаан арав", "Их аравдугаар сар", "Большевик хувьсгал"), - ОХУ-д зэвсэгт бослого гарсан. 10-р сард (шинэ хэв маягаар - 11-р сард) 1917 оны үйл ажиллагааны үр дүн нь Түр зуурын засгийн газрыг унагаж, Зөвлөлт засгийн эрх мэдэл байгуулав. Энэ бол 20-р зууны улс төрийн томоохон үйл явдлуудын нэг бөгөөд дэлхийн түүхийн цаашдын үйл явцад чухал нөлөө үзүүлжээ.

10-р сарын 25-26-нд (11-р сарын 7-8-нд шинэ хэв маягаар) зэвсэгт бослогын үеэр түр зуурын засгийн газрыг унагаж, гол зохион байгуулагчид нь В.И.Ленин, Л. Д. Троцкий, Я.М.Свердлов, В. А. Антонов- Овсеенко, П.Е.Дыбенко болон бусад. Бослогын шууд хяналтыг Зүүн нийгмийн хувьсгалчдыг багтаасан Петроградын Зөвлөлтийн Цэргийн хувьсгалт хороо хийж байжээ. Зэвсэгт бослогын үр дүнд засгийн газарт хүрч, Бүх Оросын Зөвлөлтийн II их хурлаар байгуулагдсан бөгөөд төлөөлөгчдийн дийлэнх нь большевикууд (RSDLP (б)) ба тэдний холбоотнууд болох Зүүн нийгмийн хувьсгалчид, үндэсний зарим байгууллагууд, цөөнх нь Меньшевик-интернационалистууд, зарим анархистууд байсан. 1917 оны 11-р сард шинэ засгийн газар тариачны орлогчдын ээлжит бус их хурлаар олонхын дэмжлэгтэй байв.

Бослогын амжилтыг ард түмний нэлээд хэсэг нь дэмжсэн, Түр зуурын засгийн газрын идэвхгүй байдал, Меньшевикүүд ба баруун нийгмийн нийгмийн хувьсгалчид большевизмын бодит хувилбарыг санал болгож чадаагүй юм.

Тэр үед Орост батлагдсан Жулианийн хуанлийн дагуу бослого 1917 оны 10-р сарын 25-нд эхэлсэн бөгөөд 1918 оны 2-р сард Григорийн хуанли (шинэ хэв маяг) орсон бөгөөд аль хэдийн анхны ойгоо (дараагийн бүх адил) 11-р сарын 7-8-нд тэмдэглэжээ. - 10-р сартай яг холбоотой байсан бөгөөд энэ нь түүний нэрэнд тусгагдсан байв.

Большевикууд ба тэдний холбоотнууд эхнээсээ Октябрийн хувьсгалын үйл явдлыг нэрлэжээ. Тиймээс, 1917 оны 10-р сарын 25-ны (11-р сарын 7) Петроградын Зөвлөлийн ажилчид ба цэргүүдийн орлогчдын хуралдаан дээр Ленин алдарт: “Найрагчид аа! Большевикууд бүх цаг үед ярьсан зайлшгүй шаардлагатай байсан ажилчид ба тариачдын хувьсгал.

"Агуу Октябрийн хувьсгал" -ын тодорхойлолт нь Ф.Ф.Раскольниковын анхдугаар чуулганд Большевик фракцын нэрийн өмнөөс зарласан тунхаглалд гарч ирэв. 1930-аад оны сүүлчээр Зөвлөлтийн албан ёсны түүх судлалд Их Октябрийн Социалист хувьсгалын нэр тогтов. Хувьсгалаас хойшхи эхний арван жилд үүнийг Октябрийн хувьсгал гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд энэ нэр нь сөрөг утгыг агуулаагүй (дор хаяж большевикуудын өөрсдийнх нь амнаас гарсан) бөгөөд 1917 оны нэгдсэн хувьсгалын үзэл баримтлалд илүү шинжлэх ухаантай харагдаж байв. В.И.Ленин 1918 оны 2-р сарын 24-ний өдөр Бүх Оросын Төв Гүйцэтгэх хорооны хуралд оролцож үг хэлэхдээ: "Мэдээж ажилчид, тариачин, цэргүүд ярихад таатай, хялбар байдаг. ийм нэрийг Л. Д. Троцкий, А. В. Луначарский, Д. А. Фурманов, Н. I. Бухарин, М. А. Шолохов олж болно. Сталины аравдугаар сарын хувьсгалын нэг жилийн ойд зориулан бичсэн өгүүлэлд (1918) нэг хэсгийг "Аравдугаар сарын хувьсгалын тухай" гэж нэрлэсэн. Дараа нь, "эргэлт" гэдэг үгийг нарийн бүлэг хүмүүсийн хуйвалдаан, эрх мэдлийг булаан авахтай холбож эхэлсэн (хашаатай ордон төрийн эргэлт) гэсэн хоёр хувьсгалын тухай ойлголтыг тогтоож, нэр томъёог албан ёсны түүхээс хасав. Гэхдээ "Аравдугаар сарын төрийн эргэлт" гэсэн ойлголт Зөвлөлт дэглэмийг шүүмжилсэн уран зохиолын хувьд сөрөг утгатай, цагаач, диссидент дугуйлан, мөн перестройкаас эхлээд хууль ёсны хэвлэлд идэвхтэй ашиглагдаж эхэлсэн. "Октябрийн хувьсгал" гэсэн тэмдэглэгээг орчин үеийн шинжлэх ухааны зарим хэвлэлд, жишээлбэл, Оросын түүхийн сурах бичигт ашигладаг. XX зуун. ”Зохиолыг А. Б. Зубов (2009),“ Оросын зохиолчид. ”Толь бичгийн 5-р боть. 1800-1917 ”(2007). Философич А.П.Бутенко "хувьсгалт эргэлт" гэсэн хэллэгийг ашигладаг.

Аравдугаар сарын хувьсгал ба түүний улс оронд үзүүлэх үр дагаврын талаар маш олон янзын үнэлгээ байдаг.

Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь хувьсгалаас өмнөх Оросын хөгжлийн байгалийн гарцыг хөндлөнгөөс гарч, Иргэний дайн, бусад мужуудаас хоцорч, Орост тоталитар засгийн тогтолцоог бий болгосон (эсвэл эсрэгээрээ Их Орос улсыг эзэнт гүрэн болгон устгахад хүргэсэн) үндэсний гамшиг байв. Түүхчдийн энэ сургуулийн хувьд Октябрийн хувьсгал бол "улс оронд ямар ч бодит дэмжлэггүй байсан цөөн тооны харгис хэрцгий хуйвалдагчдыг идэвхгүй нийгэмд шахалт үзүүлэхэд хүргэсэн төрийн эргэлт" байв .

Бусдын хувьд Октябрийн хувьсгал бол хүн төрөлхтний түүхэн дэх хамгийн том дэвшилтэт үйл явдал бөгөөд дэлхий даяар асар их нөлөө үзүүлсэн бөгөөд Орос улс капиталист бус дэвшилтэт хөгжлийн замыг сонгох, Орос орныг олон зуун жилийн хоцролтоос ангижруулж, эдийн засаг, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэл, хөдөө аж ахуйн өсөлтийн урьд өмнө байгаагүй өсөлтийн түвшинг хангах, феодализмыг арилгах боломжийг олгосон юм. амьд үлдсэн хүмүүс бөгөөд шууд 1917 онд түүнийг гамшгаас аварсан. Зөвлөлтийн түүх судлалын дагуу 1917 оны 10-р сар бол дэлхийн ард түмнүүдийн ирэх чөлөөлөлтийн тэргүүн байрын большевикуудын удирдсан "олон түмэн" ухамсартайгаар удирдан чиглүүлсэн замналд түүхэн урьдчилан тогтоогдсон бөгөөд зайлшгүй төгсгөл болсон юм. Тиймээс Октябрийн хувьсгалын үр дүнд үүссэн улс төрийн тогтолцоо, төр бүрэн хууль ёсны байх ёстой .

Тухайлбал, түүхч Владимир Булдаков:

Сонгогчдын хийсэн дүн шинжилгээ нь большевикууд улс орныг удирдах үндэсний хэмжээний мандат аваагүй байсан нь тус улсын засаг захиргааны болон аж үйлдвэрийн төвүүдэд хүмүүсийн хамгийн радикал хэсгийг удирдаж байсныг нотолж байна. Ерөнхийдөө олон түмэн "пролетар" социализмыг огтхон ч дэмжсэнгүй. Гэхдээ тэд "өөрсдийн" хүчийг хүсч байсан. Эдгээр хүсэл эрмэлзлийг большевикууд хамгийн ихээр хангаж байсан бололтой ...

... Ерөнхийдөө, Октябрийн хувьсгалыг бүх нийтийн үнэт зүйлс, ардчиллын тэмдгийн дор гүйцэтгэсэн боловч урьд өмнө байгаагүй ангийн хүчирхийлэлээр нотлогдож эхлэв.

... Мэдээжийн хэрэг, 10-р сарын дэлбэрэлтийн хүч, түүний дэлхийн үр дагавар нь бүх Орос, дэлхийн хөгжлийн чухал цэгүүдийг хаасантай холбоотой байв ... Үүнийг харгалзан үзэхэд большевик 10-р сар бол дэлхийн социалист хувьсгалын замнал дахь бүх ард түмний түүхэн боломжийг тэнцвэржүүлэх гэсэн зоригтой оролдлого юм. Ийм төлөвлөгөөний "утопианизм" -ын талаар ярих боловч тэдгээрийг нийгмийн үзэл бодлыг бүхэлд нь хөгжүүлэх замаар бэлтгэсэн гэдгийг хүн хүлээн зөвшөөрөх аргагүй бөгөөд хүн төрөлхтөн тэдгээрийг хэрэгжүүлэх боломжгүй хэвээр байна .

Эдгээр эрс тэс үзэл бодлын хооронд янз бүрийн завсрын санал бодол байдаг. Тиймээс Францын түүхч Марк Ферро "Аравдугаар сарын хувьсгал ард түмний хүсэл эрмэлзлийг бүрэн хангаж чадна, гэхдээ ... цөөхөн хүн үүнд оролцсон" гэж тэмдэглэсэн байдаг. Тэр дундаа Борис Кагарлитский бичсэн:

Оросын хувьсгал нь өөрийгөө үгүйсгэх үйл явцыг даван туулсан эмгэнэлт замналыг туулсан юм. Оросын хувьсгал бүтэлгүйтсэн гэж хэлж болох уу, түүхэн дүгнэлт юу вэ? Бүх хувьсгал бүтэлгүйтсэн хувьсгал бүтэлгүйтсэн гэж би бодож байна. Маркус (Энгельсийн талаар дурдсан) хэлэхдээ хувьсгал бүхэн үнэн хувьсгал юм, учир нь энэ хувьсгал нь түүхэн бүх ажлаасаа илүү гарч, хүн төрөлхтнийг чөлөөлөх дэлхийн зорилтуудыг шийдвэрлэхийг хичээдэг. Эдгээр ажлыг нэг оролдлогоор шийдэх боломжгүй юм.

"Коммунизмын хар дэвтэр" зохиогчдын тодорхойлолтоор бол, Октябрийн хувьсгал нь төрийн эргэлт, нийгмийн (голчлон тариачин) хувьсгалын цаг үе байсан бөгөөд энэ нь цаг хугацааны хувьд давхцаж байсан нь хоёр хүчин зүйлийн нэгэн зэрэг байсан: улс төрийн эрх мэдлийг өөрийн байгууллагын бусад бүх хүмүүсээс эрс шийдэмгий байдлаар авч байсан явдал юм. , тактик, үзэл суртал, өргөн хүрээний нийгмийн хувьсгал, олон талт, хараат бус. Энэхүү нийгмийн хувьсгал нь түүхийн гүнд үндэслэсэн том хэмжээний тариачны бослого, хүчирхэг хөдөлгөөн, газар өмчлөгчдийг газар өмчлөгчдийг олон зууны үзэн ядалтаар тэмдэглэж байснаас гадна хотод, тэр дундаа гадаад ертөнцөд үл хамаарах тариачинд үл итгэх байдал, ямар нэгэн төрийн оролцоо хэлбэрээр илэрч байв. " .

Энэхүү үзэл баримтлалын дагуу, 1917 он Оросын түүхэнд уламжлалт институцүүд, ерөнхийдөө засаглалын бүхий л хэлбэрүүд нуран унаснаар хөгжиж байсан хэд хэдэн сүйтгэгч хүчний нөлөөн дор тэмдэглэгдсэн байв ард түмэн хоёрдугаар сард тулалдсан.

Хувьсгалын зорилго

Хоёрдугаар сарын хувьсгалын цорын ганц болзолгүй хийсэн ажил бол II Николасыг хаан ширээнээс огцруулах явдал байв; хаант засаглалыг унагахыг хувьсгалын шууд үр дүн гэж нэрлэж болохгүй. Учир нь Оросын хаант засаглалтай эсвэл бүгд найрамдах улсыг байгуулах хэлбэрийг Холбооны чуулган тогтоох ёстой байв. Гэсэн хэдий ч хувьсгал хийсэн ажилчдын хувьд ч, тэдний талыг барьж байсан цэргүүдийн хувьд ч, Петроградын ажилчдад бичгээр болон амаар талархаж байсан тариачин хүмүүст ч биш юм, Николас II-ыг унагах нь өөрөө төгсгөл биш байв. Хувьсгал нь 2-р сарын 23-нд Петроградын ажилчдын жагсаалаар эхэлсэн (Грегорийн тооллын дагуу 3-р сарын 8-ны өдөр). “Талхны төлөө хүйтэн жавартай ээлжлэн зогсож байсан эмэгтэйчүүдийн дунд үймээн самуун гарч, автократийг унагах, дайныг зогсоох гэсэн уриан дор олон нийтийн жагсаал болжээ.” Дайны ядаргаа хот, тосгоны аль алинд нь, хамгийн их буюу армид ажиглагдсан. 1905-1907 оны хувьсгалын шаардлагууд мөн биелээгүй хэвээр үлдэв: тариачид газар, хүмүүнлэгийн хөдөлмөрийн тухай хууль, ардчилсан засаглалын хэлбэртэй ажилчид хэрэгтэй байв.

Хувьсгалт хүрэх зорилтууд

Дайн үргэлжилж байв. 1917 оны 4-р сард Гадаад хэргийн сайд, Кадет удирдагч Павел Милюков тусгай тэмдэглэлдээ Орос улс хүлээсэн үүргээ үнэнч хэвээр үлдээсэн гэж холбоотнуудад мэдэгдэв Арми 6-р сарын 18-нд довтлох ажиллагаандаа оров, энэ нь Оросын армид сахилга бат уналт, большевикуудын ялагдагчдын үймээн самууны улмаас гамшигт өртөв; Гэсэн хэдий ч үүний дараа ч засгийн газар энх тайвны хэлэлцээг эхлүүлэхээс татгалзав [32].

Хөдөө аж ахуйн сайд, Нийгмийн хувьсгалчдын удирдагч Виктор Черновын аграрийн шинэчлэлийг эхлүүлэх гэсэн бүх оролдлогыг Удирдах зөвлөлийн дийлэнх нь хаасан.

Нийгмийн ардчиллын Хөдөлмөрийн сайд Матвей Скобелевын хөдөлмөрийн соёл иргэншлийн тухай хууль тогтоомжийг нэвтрүүлэх гэсэн оролдлого [33] мөн үр дүнд хүрсэнгүй. Найман цагын ажлын өдрийг тодорхой байдлаар тогтоосон байх ёстой бөгөөд үүнд аж үйлдвэрлэгчид ихэвчлэн түгжрэлтэй хариу үйлдэл үзүүлдэг байв.

Улс төрийн эрх чөлөө (үг хэллэг, хэвлэлийн хурал, уулзалт гэх мэт) нь үнэхээр ялалт байгуулсан боловч тухайн үед байхгүй байсан Үндсэн хуульд хараахан батлагдаагүй байсан бөгөөд түр зуурын засгийн газрын долдугаар сарын ээлж нь тэднийг хэрхэн амархан цуцалж болохыг харуулсан. Зүүн жигүүрийн сонинуудыг (зөвхөн Большевик биш) засгийн газар хаасан; Засгийн газрын зөвшөөрөлгүйгээр жагсаал цуглааныг тарааж, хэвлэх үйлдвэрүүдийг "сонирхогчид" хаасан тохиолдол ховор биш байв.

1917 оны 2-р сард засгийн эрхээ авсан Түр зуурын засгийн газрын эрхтнүүдтэй зэрэгцэн Ажилчдын болон цэргүүдийн зөвлөлийн хүчирхэг систем, дараа нь тариачдын орлогчдын тогтолцоо бий болж 1905 оны эхээр хот, тосгодод баригдаж эхлэв. Нийгмийн аяндаа өөрөө зохион байгуулалтын үр дүнд олон тооны үйлдвэр, үйлдвэрийн хороо гарч, зэвсэгт ажилчдын цэргүүд ("Улаан хамгаалалт"), тариачин, цэрэг, казакуудын хороо гарч ирэв. 2-р сарын хувьсгал олон жилийн туршид хуримтлагдсан гашуун зовлон, цочролыг чөлөөлөв; Энэхүү жагсаал нь парламентын ардчиллын антипод болж, нийгмийн хөдөлгөөнүүдийн тавьсан шаардлага улам бүр радикал болжээ.

"Хувьсгалт нөхцөл байдал" гэсэн ойлголт

Засгийн газар байгуулагдсаны дараа үүссэн нөхцөл байдал (А. В. Кривошейн дагуу "ийм улс оронд хэтэрхий зөв" гэж тодорхойлсон), Ленин "хос хүч", Троцкий "хос хүч" гэж тодорхойлсон: Зөвлөлт дэх социалистууд засаглаж чаддаг тэд хүсээгүй, засгийн газрын “дэвшилтэт блок” нь засаглахыг хүссэн боловч, дотоод, гадаад бодлогын бүхий л асуудлаар санал зөрөлдсөн Петроградын зөвлөлд найдаж чадахгүй байна. Хувьсгал нь хямралаас хямрал хүртэл хөгжиж, дөрөвдүгээр сард анхны бослого гарсан.

Дөрөвдүгээр сарын хямрал

Үндсэн нийтлэл: 4-р сарын хямрал

1917 оны 3-р сарын 2-ны (15) өдөр Петроградын Зөвлөл нь өөрийгөө Думын өөрийгөө тунхагласан Удирдах зөвлөлийн бүрэлдэхүүнд Орос улсыг дайнаас холдуулахыг дэмжигч нэг ч гишүүн байгаагүй кабинет байгуулахыг зөвшөөрсөн; засгийн газрын цорын ганц социалист социалист А.Ф.Керенский дайныг ялахын тулд хувьсгал хэрэгтэй байсан. 3-р сарын 6-ны (19) өдөр түр зуурын засгийн газар уриалга гаргасан бөгөөд Милюковын хэлснээр "дайныг ялалтаар эцэслэх нь" хамгийн анхны даалгавар "мөн бөгөөд энэ нь" биднийг бусад гүрнүүдтэй холбож холбоотнуудаа нандин байлгаж, хоригдлуудыг тууштай цаазлах болно "гэж мэдэгджээ. гэрээний холбоотнууд "".

Үүний хариуд Петроградын Зөвлөл 3-р сарын 10-нд (23) "Бүх дэлхийн ард түмэнд хандсан" гэсэн манифестийг батлав: "Хувьсгалт хүч чадлынхаа төлөө Оросын ардчилал нь эрх баригч ангиудынхаа империалист бодлогыг эсэргүүцэх болно гэж мэдэгдэж, Европын ард түмнүүдийн өмнөөс санал бодлоо нэгтгэн шийдвэр гаргахыг уриалав. амар амгалан. ” Мөн өдөр Засгийн газрын үйл ажиллагаанд тавих хяналтыг бэхжүүлэх, зарим талаар харилцан ойлголцохыг эрэлхийлэх зорилгоор Холбоо барих комисс байгуулагдсан. Үүний үр дүнд 3-р сарын 27-ны өдрийн тунхаг бичиг боловсруулагдсан бөгөөд энэ нь Зөвлөлийн дийлэнх хэсгийг хангаж байв.

Дайн, энх тайвны асуудлаар олон нийтийн хэлэлцүүлэг хэсэг хугацаанд лас. Гэсэн хэдий ч, 4-р сарын 18-нд (5-р сарын 1) Милюков холбоотнуудын шахалтаар засгийн газрын байр суурийн талаар тодорхой мэдэгдэл хийхийг шаардаж, 3-р сарын 27-ны тунхаглалд "дэлхийн дайныг шийдвэртэй ялахад хүргэх бүх нийтийн хүсэл эрмэлзэл" гэсэн тэмдэглэлийг гаргав. түр зуурын засгийн газар "манай холбоотнуудын өмнө хүлээсэн үүргээ бүрэн дагаж мөрдөх болно." [40] Петроградын Зөвлөл ба Төрийн Думын Удирдах зөвлөлийн хооронд байгуулсан 3-р сарын гэрээний зохиогч Зүүн Меньшевик Н. Н. Суханов энэхүү баримт бичиг нь "хувьсгалт" засгийн газрын "ард түмнийг жигшүүрт хууран мэхлэх байдлаар" 3-р сарын 27-ны тунхаглалд "тодорхой, албан ёсоор" гарын үсэг зурсан гэж үзэж байна. ] Вэ.

Хүмүүсийн нэрийн өмнөөс ийм мэдэгдэл дэлбэрэлт хийхэд удаан байсангүй. Нийтлэгдсэн өдөр, 4-р сарын 20-ны өдөр (5-р сарын 3) Финляндын харуулын харуулын батальоны батлан ​​хамгаалахын бие даагч жанжин, Петроградын Зөвлөлийн Гүйцэтгэх хорооны гишүүн Ф.Ф.Линде Зөвлөлийн талаархи мэдлэггүйгээр Финляндын дэглэмийг гудамжинд хөтөлсөн бөгөөд үүний жишээг Петроград ба бусад орчны бусад цэргийн ангиуд тэр даруй дагаж байв. Байна.

Мариинскийн ордны (засгийн газрын суудал) урд “Милюковтой хамт доошоо!” Гэсэн уриан дор зэвсэгт жагсаал хийж, дараа нь “Түр зуурын засгийн газартай хамт доошлуул!” хоёр өдөр үргэлжилсэн. 4-р сарын 21-нд (5-р сарын 4) Петроградын ажилчид үүнд идэвхтэй оролцож "Зөвлөлтөд бүх хүч!" Гэсэн зурагт хуудас гарч ирэв. “Прогрессив блок” -ыг дэмжигчид Милиуковыг дэмжиж жагсаал цуглаан хийжээ. "4-р сарын 18-ны тэмдэглэл" гэж Н.Суханов хэлээд "нэгээс олон хөрөнгийг өдөөсөн. Яг ижил зүйл Москвад болсон. Ажилчид нь багаж хэрэгсэл, цэргүүдийн хуаран шидэв. Үүнтэй ижил жагсаал, ижил уриа - Милюковын "эсрэг", "эсрэг". Үүнтэй ижил хоёр хуаран, ижил ардчиллын нэгдэл ... ”.

Жагсаалтыг зогсоож чадаагүй Петроградын Зөвлөлийн Гүйцэтгэх хороо засгийн газраас тодруулга өгөхийг шаардсан бөгөөд эдгээрийг өгсөн. Олонхийн саналаар (13-ын эсрэг 40) батлагдсан Гүйцэтгэх хорооны тогтоол нь "Петроградын ажилчид ба цэргүүдийн санал нэгтэй эсэргүүцэл" -ээс үүдсэн засгийн газрын тодруулгаас харахад 4-р сарын 18-нд тэмдэглэлийг хувьсгалт ардчиллын ашиг сонирхол, шаардлагад нийцэхгүй байдлаар тайлбарлах боломжийг эцэслэжээ. Энэхүү тогтоол нь "дайтаж буй бүх орны ард түмэн засгийн газруудынхаа эсэргүүцлийг эвдэж, хавсралт, нөхөн төлбөрөөс татгалзсаны үндсэн дээр энхийн хэлэлцээнд хүчээр оруулна" гэдэгт итгэж байгаагаа илэрхийлэв.

Гэхдээ нийслэлд зэвсэгт жагсаал цуглааныг энэхүү баримт бичиг зогсоож зогсохгүй цэргүүдэд зориулсан тусгай уриалгыг агуулсан "Бүх Иргэдэд хандсан" Зөвлөлийн гаргасан уриалгаар бичсэн байна.

“Энэхүү хүнд хэцүү өдрүүдэд Гүйцэтгэх хорооны дуудлагагүйгээр гартаа зэвсгээр гудамжинд гарч болохгүй. зөвхөн Гүйцэтгэх хороо нь таныг захиран зарцуулах эрхтэй; цэргийн ангиудыг гудамжинд үлдээх тухай тушаал бүрийг (ердийн захиалгаас бусад) Гүйцэтгэх хорооны хэлбэрээр өгөх ёстой бөгөөд үүнийг битүүмжилж, дараахь хүмүүсийн дор хаяж хоёр хүний ​​гарын үсэг зурсан байх ёстой. "

Энэ уриалгыг олон нийтэд зарласны дараа Петроградын цэргийн тойргийн командлагч, генерал Л.Г.Корнилов мөн Удирдах зөвлөлийг хамгаалахын тулд цэргүүдээ гудамжинд гаргаж, огцрохыг оролдсон бөгөөд түр зуурын засгийн газар үүнийг хүлээн авахаас өөр сонголтгүй байв [48].

7-р сар

Үндсэн нийтлэл: 7-р сар

Дөрөвдүгээр сарын хямралын өдрүүдэд тогтворгүй байдлаа мэдэрч, түр зуурын засгийн газар нэр хүндгүй Милюковоос салах гэж яаравчлан Петроградын зөвлөлд дахин тусламж хүсч, социалист намуудыг засгийн газраа төлөөлөх төлөөлөгчдөө уриалав.

Кронштадтын хувьсгалт далайчид "Үхлийн төлөө үхэл" далбаатай.

5-р сарын 5-нд Петросовиет дээр удаан, ширүүн хэлэлцүүлэг хийсний дараа баруун баруун социалистууд урилгыг хүлээн авав: Керенскийг Дайны сайдаар томилов, Нийгмийн хувьсгалын удирдагч Чернов Хөдөө аж ахуйн сайдын багцыг авч, Социал демократ (Меньшевик) И.Г.Цэретели нь Бичлэг, Телеграфын сайдаар томилогдов (хожим нь Дотоод хэргийн сайд болсон). ), түүний намын нөхдүүд Скобелев Хөдөлмөрийн яамыг удирдаж, эцэст нь Ардчилсан Социалист А.В.Пешехонов Хүнсний сайд болов.

Ийнхүү социалист сайд нарыг хувьсгалын хамгийн төвөгтэй, хамгийн хурц асуудлуудыг шийдвэрлэхийг уриалж, үүний үр дүнд үргэлжилж буй дайн, ард түмний бухимдал, аливаа дайны үед тохиолддог хоол хүнсний хомсдол, газар нутгийн асуудлууд, хөдөлмөрийн тухай шинэ хууль тогтоомж байхгүй байна. Түүнээс гадна засгийн газрын дийлэнх нь аливаа социалист санаачлагыг хялбархан хааж чаддаг. Үүний нэг жишээ бол Скобелев ажилчид ба үйлдвэрчдийн хоорондын зөрчлийг шийдвэрлэх гэж оролдсон Хөдөлмөрийн хорооны ажил юм.

Ажил хаялтын эрх чөлөө, ажлын 8 цаг, хүүхдийн хөдөлмөрийг хязгаарлах, хөгширсөн, тахир дутуугийн тэтгэмж, хөдөлмөрийн бирж гэх мэт олон хуулийн төслийг тус хороогоор хэлэлцүүлэхээр санал болгов. Үйлдвэрчдийн хороог төлөөлж байсан В. А. Авербах дурсамждаа дурсав.

“Бидний тангарагласан дайснууд, хорооны ажлын хэсгийн гишүүд шүдээ зэвсэглэсэн байв. Эхлээд Уулзалт дээр томъёолол, ишлэл, нэр, гарчиг бидэнд бууж, ер бусын хялбар бөгөөд нигүүлсэлгүйгээр бид тулалдаан эхлэхээс өмнө ялагдсан ... Сэтгэлийн хямралыг нухацтай нямбай нууж, өөрийн бэлтгэл хангалтгүй байгааг ухаарч, үүнийг уран яруу, чин сэтгэлээсээ нөхөхийг хичээв. "

Үйлдвэрчдийн уран яруу үг, эсвэл чин сэтгэлээсээ хийсний үр дүнд солилцоо, өвчний тэтгэмжийн талаар хоёр л хуулийн төслийг батлав. "Хүчирхийлэлтэй шүүмжилж байсан бусад төслүүдийг Хөдөлмөрийн сайдын сайдын өрөөнд оруулсан бөгөөд одоо хасагдаагүй байна.". Авербах нь үйлдвэрлэгчид "тангарагласан дайснуудаа" бараг л таслан зогсооход хүргэсэнгүй. Тэднээс татгалзсан бүх хуулийн төслийг (боловсруулахад большевикууд ба харьяа мужууд хоёуланг нь оролцуулсан) "большевик хувьсгал ялсны дараа ашиглав. Зөвлөлт засгийн газар анхны хэлбэрээр эсвэл Хөдөлмөрийн хорооны ажлын хэсгийн санал болгосон хэлбэрээр "...

Меньшевик ба Социалист-хувьсгалчид 5-р сард Түр зуурын засгийн газарт нэгдэхээр шийдсэн нь нэг талаас амласан радикал шинэчлэлийг хийж чадахгүй байсан тул тэднийг дэмжиж байсан ажилчин, тариачин нарын дунд эрх мэдлээ алдаж эхэлсэн ба нөгөө талаас большевикуудад "эсэргүүцлийн талбар" -аа алджээ. ] Вэ.

"Хар дахин хуваарилалт" - тариаланчдын тариалаагүй газрыг дахин хуваарилах, түрээсийн төлбөрийг бууруулах зэрэг тариачдын цугларалтад тавигдах олон нийтийн шаардлагыг хангах боломжгүй байсан тул тариачид өөрсдийн санаачлагаар газар зохион байгуулах ажлыг зохион байгуулжээ. Социалист-хувьсгалчдад ойрхон хөдөөгийн сэхээтнүүдийн төлөөллүүд (багш, тахилч, агрономич, земство эмч нар) босов. 1917 оны 5-аас 6-р саруудад олон газар хороод газар эзэмшигчидэд хөдөө аж ахуйн хэрэгсэл, мал хурааж, газрын бэлчээрт бэлчээрлүүлж, газрын эздийн ойг тайрч эхлэв.

Баруун жигүүрт социалистууд эцэст нь засгийн газарт нэр хүнд нэмээгүй боловч хэдхэн сарын дотор өөрсдийгөө алдаж байв; "Хос хүч" засгийн газрын дотор шилжсэн. 6-р сарын 3-нд (16) Петроград хотод нээгдсэн Бүх Оросын Зөвлөлтүүдийн анхдугаар их хурлаар зүүн жигүүрийн социалистууд (большевикууд, улс хоорондын үзэлтнүүд ба зүүн зүүн социалист-хувьсгалчид) Конгрессын баруун жигүүрчдийг хүчийг өөрсдийн гартаа авахыг уриалав: зөвхөн ийм засгийн газар, тэд итгэж байгаа нь улс орныг байнгын хямралаас гаргаж чадна.

Гэхдээ баруун зүгийн социалистууд засгийн эрхийг дахиад өгөх олон шалтгаан байсан ; Олонхын саналаар Конгресс нь түр зуурын засгийн газарт итгэж байгаагаа илэрхийлэв.

6-р сарын 18-нд Керенский холбоотнууд болон дайныг үргэлжлүүлэхийг Оросын дэмжигчдийн шахалтаар дорвитой сайн бэлтгэсэн довтолгооноо эхлүүлэв. Мөн өдөр Петроград хотод дайны эсрэг уриа лоозон бүхий жагсаал болжээ. Түүхч Н.Суханов энэхүү их жагсаал бол большевикууд ба тэдний хамгийн ойр холбоотнууд болох Межрайонти нарын нөлөөг Петроградын ажилчдын дунд нэлээд ихэсгэж байсныг тэмдэглэв .

СЕХ-ны гишүүн Сухановын гэрчлэлээс үзэхэд 6-р сарын 19-ээс Петроград хотод "түгшүүртэй" болж, "хот нь ямар нэгэн дэлбэрэлт болохын өмнөхөн мэдрэгджээ" [57] 1-р машин бууны дэглэм 1-р Гренадертай засгийн газартай хэрхэн хамтран тэмцэж байсан тухай сонин хэвлэлүүд нийтлэгджээ [58]; Троцкийн хэлснээр зөвхөн дэглэмүүд хуйвалдаан хийж зогсохгүй хуарантай үйлдвэрүүд байсан гэжээ . Петроградын Зөвлөлийн Гүйцэтгэх хороо давж заалдах өргөдөл гаргаж, суртал ухуулагчид үйлдвэр, хуаран руу илгээсэн боловч Зөвлөлийн баруун баруун социалист социалист эрх мэдэл нь довтолгоог идэвхтэй дэмжиж байсан; Суханов хэлэхдээ: "Мэргэжилээс гарахад юу ч гарч ирээгүй." Илүү эрх мэдэлтэй большевикууд ба хоорондынхан тэвчээртэй байхыг уриалав ... Гэсэн хэдий ч дэлбэрэлт болжээ.

Суханов босогчдын дэглэмийн ажиллагааг эвслийн задралтай холбов: 7-р сарын 2-ны өдөр (15) дөрвөн кадет сайд засгийн газрын төлөөлөгчид (Терещенко, Церетели) Украины Төв Радатай байгуулсан гэрээг эсэргүүцэж засгийн газрыг орхисон: Радагийн салан тусгаарлах хандлага нь "сүүлчийн сүрэл" байсан юм. аяга дүүрэн байх нь ” Троцки Украины маргаан зөвхөн шалтаг байсан гэж үзэж байна:

Албан ёсоор хараахан хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй байгаа довтолгооноос болж бүтэлгүйтсэн нь тухайн мөчийг сонгоход хүргэсэн боловч санаачлагчдад эргэлзээ төрүүлээгүй юм. Либералууд зүүн холбоотнуудаа ялагдал болон большевикуудтай тулалдахаа цаг тухайд нь авч үзэв. Кадетуудыг огцруулах тухай цуу яриа нийслэл даяар нэн даруй тархаж, улс төрийн хүрээнд үүсээд байгаа бүх зөрчилдөөнийг нэг уриагаар нэгтгэсэн, эс бөгөөс хашгирсан: бид эвслийн хөшүүргийг зогсоох ёстой! [62]

1917 оны 7-р сар Петроград хотод болсон жагсаал

Түүхч хүний ​​хэлснээр доктор В.Родионова, 7-р сарын 3-нд (16) болсон жагсаалыг большевикууд зохион байгуулсан боловч 1917 онд Мөрдөн байцаах тусгай комисс үүнийг нотолж чадаагүй байна. 7-р сарын 3-ны орой Петроград гарнизоны олон мянган зэвсэгт цэргүүд болон нийслэлийн аж ахуйн нэгжүүдийн ажилчид "Бүх хүч нь Зөвлөлтөд!" Гэсэн уриа лоозон барив. “Капиталист сайд нартай хамт доош тавь!” Таурайд ордон, төв байр болон СЕХ-ны их хурлаар сонгогдож, СЕХ эцэст нь эрх мэдлийг өөрийн гартаа авахыг шаардав. Яаралтай цуглааны үеэр Зүүн социалистууд баруун гар талын нөхдүүдээс өөр арга зам олж харалгүй Тауридын ордон дотор байгаа талаар асуув. 7-р сарын 3, 4-ний хооронд бүх цэргийн ангиуд болон нийслэлийн аж ахуйн нэгжүүд жагсаалд нэгдлээ (олон ажилчид гэр бүлийн хамт жагсаалд оролцсон), Балтийн флотын далайчид ойр хавийн нутгаас ирэв.

Түүхч Ю.Кириенко: Энэхүү мөргөлдөөн эхлэхэд байшингийн дээвэр, цонхноос гал нээсэн баруун экстремист байгууллагуудын гишүүд өдөөн хатгасан байж болзошгүй гэж бичсэн байна. Түүхэн В.Родионов түүнтэй санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд мөргөлдөөнийг буудагчдынхаа дээвэр дээр тарьсан большевикууд өдөөн хатгаж, жагсагчид руу пулемёт буудуулж эхэлсэн бол большевик пулемётчид казакууд болон жагсагчдын аль алинд нь ижил хэмжээний хохирол амссан гэж бичжээ. Зарим түүхчид энэ саналаа хуваалцдаггүй.

Оросын хувьсгалын түүхч, цөллөгт байсан Большевикийн эсрэг тэмцэлд оролцсон С.П.Мелгунов нь долдугаар сарын үйл явдал дахь большевикуудын гүйцэтгэсэн үүргийг өөр өөр, заримдаа тэс өөрөөр тайлбарлаж, большевикуудын үзэж байгаагаар долдугаар сарын 3-5-ны бослогыг санаатайгаар хуурамчаар үйлдсэн болохыг тайлбарласан. тэд 1917 оны аравдугаар сард адал явдалт бүтэлгүйтсэн тохиолдолд ухрах арга хэлбэр болгон бэлтгэсэн. "большевикууд үүнийг зохион байгуулалттай хэлбэрээр өгөхийн тулд аяндаа хөдөлгөөнд оролцохыг шаардсан" [70].

Түүхч Георгий Злоказов долдугаар сарын үйл явдлын цол, баримт бичигт оролцогчид, ажилчид ба цэргүүд, гэрчийг гэрч-кадет маргаагүй байсан нь большевикуудын гэм бурууг нотолж чадаагүй байна: жагсаал Мариинскийн цаана, Тавидын ордны урд болсон. засгийн газар хуралдаж байсан, хэн ч оролдоогүй ("тэд түр зуурын засгийн газрыг мартсан" гэж Милюков гэрчилжээ). 7-р сарын 4-ний өдөр энэ нь жагсагчдын хэт их зүйлээс хамгаалж байсан Тавидын ордныг хамгаалж байсан муж хоорондын үнэнч 176-р дэглэм байв.

Гэхдээ ажилчид, цэргүүд, далайчдыг жагсаалыг зогсоохыг ятгах нь зөвхөн нэг л арга зам байж болох юм. СЕХ эрх мэдлийн асуудлыг шийднэ гэж амласан . Баруун гаралтай социалистууд эрх мэдлийг өөрсдийнхөө гарт оруулахыг хүсээгүй. СЕХ-ны гишүүд Троцкий, Каменев, Зиновьев нар, баруун социалистуудын удирдагчдаас ялгаатай нь цэргүүд ч сонсохыг зөвшөөрсөн хэвээр байгаа тул жагсагчдыг өөрсдийн хүсэл зоригийг харуулсны дараа тараахыг уриалав ... Тэгээд аажмаар тэд салав. Гэхдээ засгийн газартай тохиролцсоны дагуу СЕХ-ны удирдлага фронтоос найдвартай цэргийг - хотод дэг журмыг сэргээхийг уриалав .

“Корниловын жүжиг”

Үндсэн өгүүллүүд: Корниловын хэлсэн үг, Зөвлөлтийг большевикжуулах

Цэргүүд Петроград руу илгээгдсэний дараа эхлээд большевикууд, дараа нь Межрайанцы, Зүүн социалист хувьсгалчдыг одоогийн засгийн газрыг зэвсэглэх оролдлого, Герман улстай хамтран ажилласан; баривчлах, гудамжны болгоомжгүй хэлмэгдүүлэлт эхэлсэн. Гэм буруутай нь нотлогдоогүй, ганц ч яллагдагч шүүх хуралд оролцоогүй, гэвч Ленин, Зиновьев нарыг эс тооцвол газар дор нуугдаж байсан бүх хүмүүсийг баривчилжээ. ХБНГУ-тай хамтын ажиллагаагаа буруушаасан нь дунд зэрэг социалист байсан ч зугтсангүй, Хөдөө аж ахуйн сайд Виктор Чернов; Гэсэн хэдий ч засгийн газартай тооцох ёстой байсан Социалист-Хувьсгалт Намын шийдвэртэй эсэргүүцэл Черновын хэргийг "үл ойлголцол" болгов.

7-р сарын 7-нд (20) Засгийн газрын тэргүүн, хунтайж Львов огцорч, Керенски сайд-дарга болов. Түүний байгуулсан эвслийн шинэ засгийн газар долдугаар сарын жагсаалд оролцсоноос гадна ажилчдыг халах, дэглэмийг татан буулгах асуудлыг авч, зүгээр л зүүн социалистуудад өрөвдөлтэй байгаагаа илэрхийлэв. Петроград ба түүний орчин дахь дэг журмыг сэргээв; улсад дэг журмыг сэргээхэд илүү хэцүү байсан.

Зимны ойролцоо курдуудаар хүрээлэгдсэн "Остин" хэмээх эсрэг хувьсгалт хуягт машин. 1917 оны зун

Фронтод байдал улам дордож: Германы цэргүүд долдугаар сард эхэлсэн дайралтыг амжилттай үргэлжлүүлж, Засгийн газраас цаазаар авах ялыг, дивиз дэх "цэргийн хувьсгалт шүүх", Корниловын хамгаалалтын ангиуд ч туслаагүй. Албан ёсны мэдээллээр 1.5 сая хүн энэ үед хүрсэн армид цөлжилт зогссонгүй; хэдэн арван мянган зэвсэгт хүмүүс улс орныг дайрав.

Зуны улиралд газар тариалангийн үймээн самуун улам ширүүсч, үүнээс үүдэн цөлжсөн хүмүүс ихээр урсаж байв. Наймдугаар сарын сүүлийн өдрүүдээс эхлэн газар өмчлөгчдийн газрыг шатаах, дээрэмдэх ажил эхэлсэн бөгөөд эздийг нь албадан зайлуулжээ. Украин болон Оросын төв хэсэгт - Тамбов, Пенза, Воронеж, Саратов, Орел, Тула, Рязань мужуудад - олон мянган байшингууд шатаж, олон зуун өмчлөгчид нь алагджээ [14]. Орон нутгийн тоглолтыг дарангуйлах хэн ч байсангүй: тайвшруулахаар явуулсан цэргүүд, тэдний ихэнх нь тариачид, зүгээр л газар нутгаа цангаж, босогчдын тал руу улам бүр нэмэгджээ.

Хэрэв хувьсгалаас хойшхи эхний саруудад Зөвлөлтүүд хэвээр байж чадна "үзэгний нэг цохилтоор" зүйлийг (4-р сарын хямралын үеэр Петроградын Зөвлөлт гэх мэт) цэгцэлж, зуны дунд үе гэхэд тэдний эрх мэдэл алдагдав. Тус улсад төөрөгдөл улам бүр нэмэгдэж байв.

8-р сарын 21-ний шөнө (9-р сарын 3-ны өдөр) 12-р арми, хүрээлэгдсэн байх эрсдэлтэй тул Рига, Двинскээс гарч Вэнден руу ухарлаа.

Аравдугаар сарын хувьсгалын дараа большевикуудыг "хууль ёсны" засаглалыг унагаасан гэж буруутгаж байх юм бол энэ хууль бус байдлаа түр зуурын засгийн газар өөрөө сайн мэдэж байсан. Үүнийг Төрийн Думын Удирдах зөвлөл байгуулсан боловч Думын тухай ямар ч заалт түүнд засгийн газар байгуулах эрхийг өгөөгүй, онцгой эрх бүхий түр хороо байгуулахыг тусгаагүй, 1912 онд сонгогдсон IV Төрийн Думын бүрэн эрхийн хугацаа 1917 онд дуусгавар болсон. Зөвлөлтүүдийн ач ивээлээр засгийн газар оршин байсан бөгөөд тэднээс хамааралтай байв. Гэхдээ энэ хараат байдал улам бүр хүндэрчээ. Долдугаар сарын өдрүүдийн дараа зүүн социалистчуудыг бөөнөөр хөндөхөд баруун эргэлт гарах болно гэдгийг ойлгосон хүмүүс айж, тайвширчээ. Гэхдээ Зөвлөлтүүд өөрсдөө зөвхөн Петроградын ажилчид болон Балтийн флотын дэмжлэгтэйгээр хүчтэй байв. Найз нөхөр, ерөнхий зөвлөх Б.Савинков Керенскийн "Зөвлөлт" хараат байдлаас ангижрах гайхалтай аргыг санал болгов. Зөв тойрогт алдартай Генерал Корниловын хүний ​​армидаа найдах хэрэгтэй. Гэхдээ гэрч нарын ярьснаар эхнээс нь яагаад түүнийг дэмжиж ажиллах ёстойгоо ойлгодоггүй байв. Керенски мөн "цорын ганц үр дүн ... дарангуйлал тогтоож, улс орныг бүхэлд нь тулааны дэглэмтэй тунхаглах явдал" гэж үзэж байв.

Тэр байтугай бослогын өмнөх өдөр буюу 8-р сарын 26-нд засгийн газрын өөр нэг хямрал гарсан: Корнилов өөрөө, дараа нь түүний шалтгааныг өрөвдөж байсан кадет сайд нар огцорчээ. Керенский урд талаас шинэ цэргээ авахыг либерал жанжинаар ахлуулсан ердийн морин цэргийн корпус - Корнилов Петроград руу 3-р морин цэргийн корпусын казакуудын анги, Туземная ("Зэрлэг") дивизийг либерал дэслэгч генерал А.М. Крымовын удирдлага дор явуулав. Ямар нэг юм болсон гэж сэжиглэн Керенски 8-р сарын 27-нд Корниловыг ерөнхий командлагчын албан тушаалаас нь чөлөөлж, штабын даргад бүрэн эрхээ хүлээлгэж өгөхийг тушаав - Корнилов огцрохоо хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзав; Корнилов 8-р сарын 28-нд гаргасан 897 тоот тушаалд: "Одоогийн нөхцөл байдалд цаашид хэлбэлзэл нь амь насанд аюултай тул урьд нь гаргасан тушаалаа цуцлахад хэтэрхий оройтсон гэж үзэж, бүх хариуцлагыг ухамсарлаж, эх орноо зайлшгүй аврах үүднээс Ерөнхий командлагчийн албан тушаалаас буухгүй байхаар шийдсэн. үхэл, Оросын ард түмнийг Германы боолчлолоос чөлөөлсөн " Савинковоос эхлээд олон үзэл суртлын дэмжигчдийн хувьд Милиуковын хэлснээр "шууд оролцох эрхтэй хүмүүсээс гаргасан" шийдвэр нь Корниловыг цаашид дэмжих боломжгүй болсон. Корнилов "засгийн газарт" шахалт үзүүлэхээр "нээлттэй ярих" шийдвэр гаргасан. Энэ алхамыг хуулийн хэллэгээр нэрлэж, Эрүүгийн хуулийн ямар зүйлд заасны дагуу түүний ажил үйлсийг өдөөж болохыг би сайн ойлгосонгүй. ”

Ерөнхийлөгчийн дандаа дурьдсан "хариуцлагагүй байгууллагууд" яг нарийн зөвлөлтүүд гэдгийг яг сайн ойлгодог Зөвлөлтөөс өөр хэн ч засгийн газарт тусламж хүсээгүй.

Троцкий 8-р сарын 28-нд өвлийн ордоныг (7-р сараас хойш нүүлгэн шилжүүлсэн засгийн газар) хамгаалалтад авахаар ирсэн Крузер Аврора-ийн далайчид Креститэй зөвлөлдөх гэж ирснийг хэлэв: Засгийн газрыг хамгаалж байх ёстой юу? Түүнийг баривчлах цаг болсон уу? Троцкий бол цаг нь биш, харин большевикууд дийлэнх олонх болоогүй Петроградын Зөвлөлт гэж ажилчдын дунд болон Кронштадт дахь түүний нөлөөгөөр тусламжаа зарж, ажилчдыг зэвсэглэхийг шаардаж, тусламжаа зарж борлуулдаг байв. хотод тулалдах - баривчлагдсан нөхдийг суллах. Засгийн газар батлан ​​даалтад байгаа хүмүүсийг суллахыг зөвшөөрч, хоёр дахь шаардлагыг тал бүрээр нь биелүүлэв. Гэсэн хэдий ч засгийн газар эдгээр албадлагын тусламжтайгаар тэднийг үнэхээр нөхөн сэргээсэн: баривчлагдсан тохиолдолд суллагдсан гэсэн үг нь хэрэв баривчлагдсан хүмүүс ямар нэгэн гэмт хэрэг үйлдсэн бол ямар ч тохиолдолд ноцтой зүйл биш гэсэн үг юм.

Энэ хот тулалдаанд хүрч чадаагүй: Петроград руу алс холын дэргэд цэргүүд буудсангүй зогсов.

Үүний дараа Корниловын Петроград дахь үг хэллэгийг дэмжих ёстой хүмүүсийн нэг, хурандаа Дутов "Большевикуудын зэвсэгт яриа" -тай холбогдуулан хэлэхдээ: "8-р сарын 28-аас 9-р сарын 2-ны хооронд большевикуудын удирдлаган дор би ярих хэрэгтэй байв ... За, би эдийн засгийн клуб руу гүйв. "гарахаар залгах гэсэн боловч хэн ч намайг дагаагүй."

Офицеруудын ихээхэн хэсэг нь Корниловын бослогыг бага багаар нээлттэй дэмжиж байсан нь цэргүүд, офицеруудын хоорондын аль хэдийн үүссэн нарийн харилцааг улам хурцатгаж чадахгүй байсан бөгөөд энэ нь армийн эв нэгдэлд хувь нэмэр оруулаагүй бөгөөд Герман улс дайралтыг амжилттай хөгжүүлэх боломжийг олгов.

Лео Троцкий, Петроградын зөвлөлийн дарга

Долдугаар сард зэвсэглэсэн бослогын үр дүнд ажилчид ажилласан дахин зэвсэглэсэн. Гэсэн хэдий ч, большевикууд ба зүүн социалист социалист хувьсгалчид олонхийн санал авахаас өмнө 8-р сарын 31-нд (9-р сарын 13) Петроградын Зөвлөл засгийн эрхийг Зөвлөлд шилжүүлэх тухай большевикуудын санал болгосон тогтоолыг батлав: бараг бүх партизан бус гишүүд санал өгсөн. Үүнтэй адил тогтоолыг тэр өдөр буюу маргааш нь зуун гаруй нутгийн зөвлөл батлав.

9-р сарын 1 (14) -нд сайд-дарга Керенски, ОХУ-ын Хууль зүйн сайд А.С.Зарудный нар гарын үсэг зурсан засгийн газрын тусгай акт Бүгд Найрамдах Улс болов. Түр зуурын засгийн газар засаглалын хэлбэрийг тодорхойлох эрх мэдэлгүй байсан нь урам зоригийн оронд хийсэн үйлдэл нь бухимдлыг төрүүлж, зүүн, баруун аль аль нь Корниловийн бослогод Керенскийн үүргийг тодотгож байсан социалист намуудад хаягдсан яс гэж үздэг байв.

9-р сарын 5 (18) -нд Москва Зөвлөлтөд эрх мэдлийг шилжүүлэхийг мөн дэмжив.

Ардчилсан бага хурал ба УИХ-ын өмнөх

Үндсэн нийтлэл: Бүх Оросын Ардчилсан Бага хурал, Оросын Бүгд Найрамдах Улсын Удирдах Зөвлөл

Армид найдах боломжгүй байсан; Зүүн социалистуудад хэлмэгдсэн аливаа хэлмэгдүүлэлтийг үл харгалзан Зөвлөлтүүд үлдэж, хэсэгчлэн тэдэнд Корниловын хэлсний дараа мэдэгдэхүйц дэмжлэг үзүүлсэн бөгөөд тэр ч байтугай зөв социалистчдад итгэлгүй дэмжлэг болж чаджээ. Засгийн газар (илүү нарийвчлан лавлах хуудсыг түр орлуулсан) зүүн, баруун талаас хатуу шүүмжлэлд өртсөн: Корниловтой тохиролцох оролдлогод социалистууд Керенскийг уучилж чадахгүй байсан тул эрх нь урвалыг уучилж чадахгүй байв.

Дэмжлэг хайж буй лавлах бичиг нь Ардчилсан бага хурлыг нэр дэвшүүлсэн СЕХ-ны гишүүд, баруун зүгийн социалистчдын санаачилгатай танилцсан юм. Улс төрийн намууд, олон нийтийн байгууллага, байгууллагуудын төлөөлөгчдийг өөрсдийн сонгосон бөгөөд пропорциональ төлөөллийн зарчмыг баримталж, санаачлагчид урьсан; дээрх сонголттой, Зөвлөлтөөс бага ч гэсэн корпорацийн төлөөлөл (иргэдийн дийлэнх олонхийн саналаар сонгогддог) нь эрх мэдлийн эх үүсвэр болж чаддаг [16], гэхдээ зөвлөснөөс шахаж, шинэ засгийн газрыг СЕХ-нд зөвшөөрөл авахаас зайлсхийх боломжтой юм. Байна.

Петроград дахь бүтээгдэхүүний дараалал. Гэрэл зургийг Искра сэтгүүлээс А. И. Савельев

1917 оны 9-р сарын 14-ний өдөр нээгдсэн Ардчилсан бага хурал, зарим санаачлагчид "нэгэн төрлийн ардчилсан ардчилсан засгийн газар" байгуулах гэж найдаж байсан бол зарим нь Засгийн газар Бага чуулганаасаа өмнө хариуцлага тооцох төлөөллийн байгууллагыг байгуулан аль нь ч, нөгөө нь ч шийдээгүй байв. ардчиллын хуаран дахь хамгийн том санал зөрөлдөөнийг нүцгэн тавьсан. Эцэст нь засгийн газрын бүрэлдэхүүн Керенскийг тодорхойлохоор үлдсэн бөгөөд хэлэлцүүлгийн явцад ОХУ-ын Удирдах зөвлөлийн (Удирдах зөвлөлийн) Удирдах зөвлөлөөс зөвлөх байгууллага болж хувирсан; мөн түүний бүрэлдэхүүн Ардчилсан хурлын баруун талд илүү их болсон.

Бага хурлын үр дүн нь зүүн эсвэл баруун аль нь ч нийцэхгүй байв; түүний үзүүлсэн ардчиллын сул тал нь Ленин, Милюков нарт аль алинд нь нэмэлт нотолгоо нэмж өгсөн: Большевик удирдагч, кадет удирдагч хоёул тус улсад ардчилалд илүү орон зай байхгүй гэж үзэж байв. хувьсгалын явц нь зөвхөн нийгэм дэх туйлшралыг бэхжүүлсэн (8-р сараас 9-р сард болсон хотын сонгуулиар харуулав). Аж үйлдвэрийн задрал үргэлжилж, хүнсний хямрал улам бүр дордов; 9-р сараас эхлэн ажил хаялтын хөдөлгөөн улам бүр нэмэгдсээр байна; энэ эсвэл өөр бүс нутагт ноцтой “үймээн самуун” гарч, олон цэргүүд үймээн дэгдээж эхлэв; урд тал дахь байдал нь байнгын түгшүүрийн эх үүсвэр болсон. 9-р сарын 25-нд (10-р сарын 8-нд) эвслийн шинэ засгийн газар байгуулагдаж, Троцкий Петроградын Зөвлөлтийг барьцаалан суллав, 9-р сарын 29-нд (10-р сарын 12-нд) Германы флотын Мосунд үйл ажиллагаа эхэлсэн бөгөөд энэ нь 10-р сарын 6-ны (19) -нд Мосунд Архивийг эзлэн авав. Зөвхөн 9-р сарын 9-нд бүх усан онгоцон дээрээ улаан туг далбааг өргөсөн Балтийн флотын баатарлаг эсэргүүцэл нь Германчуудыг цааш урагшлуулах боломжийг олгосонгүй. Хойд фронтын командлагч генерал Черемисов хэлэхдээ хагас өлсгөлөн, хагас хувцасласан арми, биеэ тоосон байдлаар зовж шаналж байсан боловч намар ирж буй хүйтэн байдал нь энэхүү урт удаан тэвчих явдлыг эцэслэх болно гэж заналхийлж байв. Засгийн газар Москвад шилжиж, Петроградыг германчуудад даатгах гэж байгаа гэсэн үндэслэлгүй цуу яриа нь галд түлш нэмсэн.

Ийм нөхцөл байдалд 10-р сарын 7-ны өдөр (20) Мариинскийн ордонд УИХ-ын өмнөх чуулган нээлээ. Анхны уулзалтаар большевикууд тунхаглаж байгаагаа зарлан тунхаглав.

Богино хугацааны туршид УИХ-ын өмнөх өмнөх хэлэлцэж байсан гол асуудал бол армийн төлөв байдал байв. Баруун жигүүрийн хэвлэлүүд большевикуудыг өөрсдийн үймээн самуунтайгаар армийг бузарлаж байна гэж мэдэгдсэн бол Парламентын өмнөх үеэр тэд өөр нэг зүйлийг ярьсан: арми нь хүнсээр хангалтгүй, дүрэмт хувцас, гутлын огцом хомсдол, хэн ч ойлгохгүй байна. Тийм ээ, би дайны зорилгыг ойлгосонгүй; Корниловын хэлсэн үгнээс өмнө боловсруулсан армийг сэргээх хөтөлбөрийг дайны сайд А.И.Верховский бодитоор олж чадалгүй олсон бөгөөд хоёр долоо хоногийн дараа шинэ ялагдлын эсрэг (Двинскийн гүүрэн ба Кавказын фронтод) дайныг үргэлжлүүлэх нь зарчмын хувьд боломжгүй юм гэж дүгнэжээ. П.Н. Милюков нь Үндсэн хуулийн ардчилсан намын зарим удирдагчид Верховскийн байр суурийг хуваалцаж байсан боловч "цорын ганц хувилбар бол тусдаа амар амгалан байх болно ... гэхдээ дараа нь хэн ч тусдаа энх тайван руу очихыг хүсээгүй нь тодорхой байлаа. дайн болох л байсан.

Дайны сайдын энх тайвны сайд 10-р сарын 23-нд огцорсноор дуусав. Гэхдээ 7-р сарын сүүлээр засгийн газар Петроградын Зөвлөл, СЕХ нарыг хөөсөн Смолны хүрээлэнд Мариинскийн ордон дээрээс гол үйл явдлууд дэлгэрчээ. Троцкий “Түүхч” номондоо “Ажилчид” гэж нам, зөвлөл, үйлдвэрчний эвлэлийн сануулгаас үл хамааран давхраатай давхиж байв. Зөвхөн төрийн эргэлт хийхийг ухамсартайгаар удирдаж байсан ажилчин давхаргынхан л зөрчилдөөнд орж чадаагүй юм. Магадгүй хамгийн тайван нь Петроград байсан байх.


Петроград дахь зэвсэгт бослого

Большевикуудыг булаан авсны дараа 10-р сарын 26-ны өглөө Өвлийн ордон. Гэрэл зургийг П.К. Новицки

1917 оны үйл явдлын оролцогч, Ардчилсан Социалист намын намын гишүүн, түүхч С.П.Мелгунов 10-р сарын үндэсний нөхцөл байдалтай холбогдуулан Орост большевикуудын засгийн эрхийг булаан эзлэх нь зайлшгүй биш байсан тул засгийн газар тодорхой алдаа гаргаснаас зайлсхийх боломжтой байсан бөгөөд үүнээс урьдчилан сэргийлэх бүх боломж байсан. үүнийг хийсэн бөгөөд энэ нь большевикуудын хэлсэн үг нь 7-р сарын өдрүүдийн адил хувь тавиланг хүлээж чадна гэдэгт итгэлтэй байсан.

"Зэвсэгт бослого хийх сургалтыг" 8-р сарын эхээр большевикууд баталсан боловч тэр үед газар доорхи намууд бослогод бэлтгэж чадахгүй байсан: большевикуудтай өрөвдөж байсан ажилчид зэвсгээ хурааж, цэргийн байгууллагууд нь ялагдаж, Петроград гарнизоны хувьсгалт дэглэмүүд татан буугджээ. Дахин зэвсэглэх боломж нь Корниловскийн илтгэлийн өдрүүдэд л гарч ирсэн боловч түүнийг татан буулгасны дараа хувьсгалын тайван хөгжилд шинэ хуудас нээгдсэн юм шиг санагдлаа. Зөвхөн 9-р сарын 20-нд, большевикууд Петроград, Москвагийн Зөвлөлтүүдийг удирдаж, Ардчилсан бага хурлаа хийж бүтэлгүйтсэний дараа Ленин дахин бослогын талаар ярьжээ.

Петроградын Зөвлөлд олонхи болж, зүүн социалистууд долдугаар сарын өмнөх хоёрдогч хүчийг энэ хотод сэргээн босгосон бөгөөд хоёр долоо хоногийн турш хоёр эрх мэдэл өөрсдийн хүч чадлыг нээлттэй хэмжив: засгийн газар дэглэмүүдийг фронтод оруулахыг тушаав. Зөвлөл нь тушаал баталж, үүнийг стратегийн бус, харин улс төрийн шалтгаанаар ялгаж тогтоосон байна. хотод байх тавиурууд; цэргийн байгууллагын командлагч Петроградын арсеналаас ажилчдад зэвсэг өгөхийг хориглов - Зөвлөл тушаал өгч, зэвсэг гаргалаа; Үүний хариуд засгийн газар Питер, Пол цайзын арсеналаас винтовтой зэвсгээ хураах гэж оролдсон - Зөвлөлийн төлөөлөгч гарч ирэн, зэвсэг олгохоо больсон.

1917 оны 10-р сарын 9 (22) -нд баруун зүгийн социалистчид Петроградын Зөвлөлд германчуудыг ойр ойрхон аюулаас хамгаалах капиталыг хамгаалах хувьсгалт батлан ​​хамгаалах хороо байгуулах саналыг өргөн барьсан; санаачлагчдын үзэж байгаагаар хороо Петроградыг хамгаалах ажилд идэвхтэй оролцуулахын тулд ажилчдыг татан оролцуулж, зохион байгуулах ёстой байв. Большевикууд энэхүү саналыг Улаан хамгаалагчийн ажилчдыг хуульчлах боломжийг олж харсан мөн түүнтэй адилхан хууль ёсны зэвсэглэл, ирж буй бослогод бэлтгэх.

10-р сарын 10 (23) -нд Төв хороо батлагдсан тогтоолоор хэлэлцэх асуудлаар бослогыг хэлэлцэв.

10-р сарын 16-нд (29) Төвийн бүсийн төлөөлөгчдийн оролцоотой өргөтгөсөн хуралдаанаар уг шийдвэрийг батлав. Петроградын Зөвлөлийн Пленум нь Хувьсгалт батлан ​​хамгаалахын хороо байгуулахыг зөвшөөрсөн боловч Цэргийн хувьсгалч гэж нэрлэжээ.

Большевикуудын өрсөлдөгчид буюу баруун зүгийн социалистууд, кадетууд нь бослогыг анх 17-нд "томилсон".

10-р сарын 18 (31) -нд дэглэмийн төлөөлөгчдийн хуралдаан дээр Троцкийн санал болгосноор Гарнизоныг түр засгийн газарт үл тоомсорлох тухай тогтоол батлав; зөвхөн Петроградын Зөвлөлтийн цэргүүдийн хэсгээр батлагдсан цэргийн дүүргийн штабын даргын тушаалуудыг гүйцэтгэж болно.

Баруун баруун зүтгэлтнүүд, кадетууд бослогыг эхлээд 20-р зуунд "дахин хуваарилав".

Октябрийн хувьсгалын хамгийн чухал үйл явдлууд

10-р сарын 21-нд батлагдсан тогтоол дахь дэглэмийн төлөөлөгчдийн уулзалт Петроград Зөвлөлтийг цорын ганц гүрэн хэмээн хүлээн зөвшөөрөв.

Засгийн газар бослогод хүч чармайлттайгаар бэлтгэж, 10-р сарын 22-нд дахин томилсон (Петроградын зөвлөлийн өдөр болгон зарлав).

П. А. Оцупын түүхэн зураг. Улаан гвардууд Жункерсээс барьж авсан "дэслэгч Шмидт" хуягт машин. Петроград, 1917 оны 10-р сарын 25-ны өдөр

Цэргийн хувьсгалт хороо нь стратегийн ач холбогдолтой бүх байгууллагуудад комиссаруудаа томилдог байсан бөгөөд үнэн хэрэгтээ тэдний хяналтанд байдаг. Эцэст нь 10-р сарын 24-нд Керенский дахин нэрээ оруулаагүй "Правда" -г хаагаад Хороог баривчлахыг тушаав; харин "Правда" хэвлэлийн газар Зөвлөлийг амархан няцаав, баривчлах тушаалыг гүйцэтгэх хүн байхгүй байв.

10-р сарын 24-25-нд шилжих шөнө болсон хувьсгал хүн бүхэнд гэнэтийн зүйл байлаа. Учир нь тэд үүнийг огт өөр хэлбэрээр илэрхийлсэн: долдугаар сарын өдрүүдийн давталт, гарнизоны дэглэмийн зэвсэгт жагсаалууд, зөвхөн энэ удаа засгийн газрыг баривчлах, засгийн эрхийг булаан авах санаатай байгаагаа илэрхийлэв. Гэхдээ ямар ч жагсаал цуглаагүй бөгөөд гарнизоныхон бараг оролцсонгүй; Улаан хамгаалагчийн отрядууд болон Балтийн флотын далайчдын хамт Петроградын зөвлөлөөс хуваарийг Зөвлөлийн бүрэн эрхт байдалд шилжүүлэх ажлыг аль эрт эхлүүлсэн: тэд Керенскийн салсан гүүрүүдийг багасгаж, засгийн газраас байгуулсан харуулуудыг зэвсэглэж, станцууд, цахилгаан станц, телефон станц, телеграф гэх мэтийг гүйцэтгэжээ. гэх мэт. Энэ бүхнийг нэг ч удаагийн цохилтгүйгээр тайван, арга зүйн аргаар хийдэг - Керенски тэргүүтэй тэр орой унтаж амжаагүй байсан Түр зуурын засгийн газрын гишүүд удаан хугацааны туршид юу болж байгааг ойлгож чадаагүй, тэд Бүх Оросын хувьсгалт хорооны үйл ажиллагааны талаар олж мэдсэн. хоёрдогч тэмдгүүд ”гэсэн тодотголтой тэмдэглэл: Өвлийн ордны зарим хэсэгт утас унтарч, дараа нь гэрлүүд ассан ...

WRC нь түр зуурын засгийн газрыг огцруулах тухай зарлалаа

Ардын нийгмийн зүтгэлтэн В.Б.Станкевичээр ахлуулсан кадетуудыг бага зэрэг салгах оролдлого нь бүтэлгүйтсэн бөгөөд 10-р сарын 25-ны өглөө (11-р сарын 7) Улаан Харуулын отрядад хүрээлэгдсэн Өвлийн ордон зөвхөн Удирдах зөвлөлийн хяналтад байсаар байв. Түр зуурын засгийн газрын хамгаалагчдын цэргүүд протез дээр ахмадаар удирдуулсан үхлийн багийн 200 орчим эмэгтэй бөмбөрчин, кадетийн 2-3 компани, Гэгээн Жоржийн 40 хөгжлийн бэрхшээлтэй морин цэрэг байв.

10-р сарын 25-ны өглөөний 10 цагт Цэргийн хувьсгалт хороо "Оросын иргэдэд!" Гэсэн уриалга гаргав. "Төрийн эрх мэдэл. Петроградын пролетариат ба гарнизоны тэргүүн болох Цэргийн хувьсгалт хороо нь Петроградын Зөвлөлтийн ажилчид ба цэргүүдийн орлогчдын гарт оров. Ард түмний тэмцсэн шалтгаан: ардчилсан ертөнцөд санал болгох, газар өмчлөгчдийн өмчлөлийг цуцлах, үйлдвэрлэлд ажилчдын хяналт тавих, Зөвлөлт засгийн газар байгуулах зэрэг нь үүнийг бататгаж байна. "

21.00 цагт Питер, Пол цайзаас хоосон цохилт өгөх нь Өвлийн ордон руу дайрч эхлэх дохио өгчээ. 10-р сарын 26-ны (11-р сарын 8-ны) 2 цагт Өвлийн ордоныг зэвсэгт ажилчид, Петроград гарнизоны цэргүүд, Владимир Антонов-Овсеенко тэргүүтэй Балтийн флотын далайчид авч яваад Удирдах зөвлөлийн гишүүн баривчлав.

Бүх Оросын Зөвлөлийн II их хурал

Үндсэн нийтлэл: Ажилчдын болон цэргүүдийн орлогч нарын Зөвлөлтийн Бүх Оросын II их хурал

10-р сарын 25-ны (11-р сарын 7) 22:40 цагт Смолный хотод Бүхэл бүтэн Оросын Ажилчдын болон Цэргүүдийн орлогчдын II их хурал нээлтээ хийв. Большевикчууд Зүүн социалист хувьсгалчдын хамт олонхийн санал авч байв. Баруун баруун зүтгэлтнүүд төрийн эргэлтийг эсэргүүцэж их хурлыг орхисон ч орхиж, чуулгыг нь эвдэж чадаагүй юм.

Ялалт бослогод найдаж, Конгресс "Ажилчид, цэргүүд, тариачид!" төв ба талбайд Зөвлөлтөд эрх мэдэл шилжүүлэх тухай зарлав

10-р сарын 26-ны орой (11-р сарын 8) Конгресс хоёр дахь хуралдаандаа Энх тайвны тогтоолыг баталлаа. ​​Бүх улс орнууд, ард түмнүүдийг хавсралт, нөхөн төлбөргүйгээр бүх нийтийн ардчилсан энх тайван байдлын хэлэлцээрийг нэн даруй эхлүүлэхийг уриалав. газар өмчлөгч хурааж авсан тохиолдолд бүх газар, газрын хэвлий болон бусад зүйлийг улсын мэдэлд авав.


ЭшлэлЗасварлах

  1. Революция и гражданская война в России: 1917—1923 гг. Энциклопедия в 4 тт. / Гл. ред. С. А. Кондратов. — М.: Терра, 2008. — Т. 3. — С. 192. — 560 с. — (Большая энциклопедия). — 100 000 экз. — ISBN 978-5-273-00560-0.
  2. ↑ Гражданская война в России: энциклопедия катастрофы / Сост. и отв. ред. Д. М. Володихин; науч. ред. С. В. Волков. — М.: Сибирский цирюльник, 2010. — С. 43. — 400 с. — ISBN 978-5-903888-14-6.
  3. ↑ Перейти обратно:1 2 Луковцева, Тютюкин, 2014, В литературе име­ну­ет­ся и Великой Октябрьской со­циа­ли­стической ре­во­лю­ци­ей, и Октябрьским пе­ре­во­ро­том, трак­ту­ет­ся по-разно­му – ли­бо как са­мо­сто­ятельное ис­то­рическое яв­ле­ние, ли­бо как про­дол­же­ние со­бы­тий Фев­раль­ской революции 1917., с. 56.
  4. Щукина Т. В. Социал-демократия осенью 1917 года. Ростов-на-Дону, Новочеркасск, Донская область // Донской временник
  5. ↑ Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 2.
  6. ↑ Декларация фракции РСДРП (большевиков), оглашённая на заседании Учредительного собрания. 5 (18) января 1918 г. // Ленин В. И. ПСС. Т. 35. С. 227
  7. ↑ Национальный корпус русского языка
  8. ↑ Доклад на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 года Ленин В. И. ПСС. Т.35. С.377
  9. ↑ Национальный корпус русского языка
  10. ↑ И. В. Сталин. Логика вещей (недоступная ссылка). Дата обращения 20 августа 2008. Архивировано 15 октября 2008 года.
  11. ↑ Сталин, однако, пользовался им вплоть до последних своих работ, написанных уже в начале 1950-х гг. — И. В. Сталин. Марксизм и вопросы языкознания
  12. ↑ Например, выражение «октябрьский переворот» часто употребляется в журнале НТС «Посев»: [1] Архивная копия от 5 октября 2008 на Wayback Machine
  13. Бутенко А. П. Правда и ложь о революциях 1917 года // Социологические исследования. — 1997. — № 2. — С. 40.
  14. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 6 7 8 9 Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковски А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л., при участии Коффер Р., Ригуло П., Фонтен П., Сантамария И., Булук С. Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. / Пер. под рук. Е. Л. Храмова. — М.: Три Века Истории, 1999. Часть 1. «Государство против своего народа». Глава 1. Парадоксы Октября
  15. ↑ См., например: Логинов. В шаге от пропастиАрхивировано 28 октября 2012 года., В. Булдаков. Путь к Октябрю
  16. ↑ Перейти обратно:1 2 Булдаков В. Путь к Октябрю
  17. Кагарлицкий Б. Марксизм: Не рекомендовано для обучения
  18. ↑ Д. Медведев назвал учение Маркса экстремистским // РБК, 08.09.2011.
  19. ↑ Медведев рассказал о последствиях Октябрьской революции // РИА Новости, 30.09.2016.
  20. Петров Ю. А. Россия накануне Великой революции 1917 г.: современные историографические тенденции // Российская история. — 2017. — № 2. — С. 3—16. — ISSN2409-630X.
  21. ↑ См.: Л. Д. Троцкий. Уроки Октября. Л., 1991
  22. ↑ БСЭ. См. также: В. Булдаков. Путь к Октябрю
  23. ↑ Г. Иоффе. Почему Февраль? Почему Октябрь?;Б. Н. Земцов. Историография революции 1917 г. Архивная копия от 25 декабря 2008 на Wayback Machine
  24. ↑ См., например: С. Г. Пушкарёв. Ленин и Россия
  25. ↑ См., например: П. Н. Милюков. История второй русской революции. М., 2001. Как историк, Милюков был в этом отношении первопроходцем, но его концепция получила широкое распространение в русской эмиграции
  26. ↑ Перейти обратно:1 2 Г. Иоффе. Почему Февраль? Почему Октябрь?
  27. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. М., 1997
  28. ↑ В. Чернов. Великая русская революция. М., 2007. С. 141—143
  29. Александр Рабинович. Большевики приходят к власти: Революция 1917 года в Петрограде. Предисловие. [2].
  30. ↑ См., например: Г. Иоффе. Почему Февраль? Почему Октябрь?, В. Логинов. В шаге от пропасти Архивная копия от 13 сентября 2011 на Wayback Machine
  31. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. М., 2001. С. 81-84
  32. Головин, Н. Н. Военные усилия России в мировой войне. — 1-е изд. — Париж: Товарищество объединённых издателей, 1939.
  33. ↑ В. М. Чернов. Великая русская революция. М., 2007. С. 200—203; В. А. Авербах. Революционное общество по личным воспоминаниям. Архив русской революции. Т. 14. С. 13-14, 34-35
  34. ↑ Н. Суханов. Записки о революции. М., 1991. Т. 3
  35. ↑ Перейти обратно:1 2 См., например: В. Булдаков. Путь к Октябрю
  36. ↑ В. М. Чернов. Великая русская революция. М., 2007
  37. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Февраль
  38. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. М., 2001. С. 56
  39. ↑ Цит. по: Н. Суханов. Записки о революции. М., 1991. Т. 1. С. 255
  40. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 81-82; Н. Суханов. Записки о революции. М., 1991. Т. 2. С. 99-100
  41. ↑ Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 100
  42. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 84
  43. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 85; Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 102—104
  44. ↑ Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 113
  45. ↑ Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 109—113, 119
  46. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 81-82; Н. Суханов. Записки о революции. М., 1991. Т. 2. С. 120
  47. ↑ Цит. по: Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 115
  48. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 86-87
  49. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 87-96
  50. ↑ В. М. Чернов. Великая русская революция. М., 2007. С. 201—203
  51. ↑ Авербах В. А. Революционное общество по личным воспоминаниям. Архив русской революции. Т. 14. С. 13—14
  52. ↑ Там же
  53. Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.-Л., Пачковски А., Бартошек К., Марголен Ж.-Л., при участии Коффер Р., Ригуло П., Фонтен П., Сантамария И., Булук С. Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. / Пер. под рук. Е. Л. Храмова. — М.: Три Века Истории, 1999. Часть 1. «Государство против своего народа». Глава 1. Парадоксы Октября
  54. ↑ Эти причины подробно излагает, например, В. Чернов (Великая русская революция. С. 113—120), который сам был сторонником однородного социалистического правительства, но оказался в меньшинстве в своём ЦК
  55. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 241—243; В. М. Чернов. Великая русская революция. С. 283—284
  56. ↑ Н. Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 300—303
  57. ↑ Н. Н. Суханов. Записки о революции. Т. 2. С. 306—309
  58. ↑ Там же С. 310
  59. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Т. 2. С. 18-19
  60. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 5 6 Г.Злоказов. Материалы Особой следственной комиссии Временного правительства об июльских событиях 1917 года
  61. ↑ Записки о революции. Т. 2. С. 312
  62. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Т. 2. С. 21
  63. ↑ Родионов В. Тихий Дон атамана Каледина / Вячеслав Родионов. — М.: Алгоритм, 2007, с. 106. Не подтверждая свои выводы документами, В. Родионов утверждает, что захват власти планировался к моменту начала намеченного на 26 июля VI съезда РСДРП(б). Цель предполагалось реализовать, используя пробольшевистские части Петроградского гарнизона и дружины из рабочих, оказывая на Временное правительство в течение всего июля ежедневное давление
  64. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. 252—266
  65. ↑ http://scepsis.ru/library/id_1502.html А. Рабинович. Большевики приходят к власти
  66. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 257
  67. ↑ к.и.н. Родионов В. Тихий Дон атамана Каледина / Вячеслав Родионов. — М.: Алгоритм, 2007, с. 106
  68. ↑ Г.Злоказов. Материалы Особой следственной комиссии Временного правительства об июльских событиях 1917 года
  69. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 258, 264—265
  70. Мельгунов, С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с.+вклейка 16 с. — (Белая Россия). ISBN 978-5-8112-2904-8, стр. 71
  71. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 252—266
  72. ↑ В. М. Чернов. Великая русская революция. М., 2007. С. 116
  73. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 197
  74. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 259
  75. ↑ Г.Злоказов. Материалы Особой следственной комиссии Временного правительства об июльских событиях 1917 года
  76. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 265—266
  77. ↑ В. М. Чернов. Великая русская революция. С. 234—235
  78. ↑ См., например: Логинов. В шаге от пропастиАрхивировано 28 октября 2012 года.
  79. ↑ Большая советская энциклопедия
  80. ↑ А. Рабинович. Большевики приходят к власти. М., 1989
  81. ↑ См., например: П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 247—250
  82. ↑ Приказ Верховного Главнокомандующего N 897 Об этом приказе см. также: П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 396—397
  83. ↑ Цветков В. Ж. Лавр Георгиевич Корнилов
  84. ↑ Перейти обратно:1 2 Приказ Верховного Главнокомандующего N 897
  85. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 392—393
  86. ↑ Там же. С. 390
  87. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Т. 2. С. 214—215
  88. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 407
  89. ↑ См., например: В. Логинов. В шаге от пропастиАрхивная копия от 13 сентября 2011 на Wayback Machine, Г. Л. Соболев. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914—1918
  90. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Т. 2, ч. 1. С. 220
  91. ↑ Ф. Дан. К истории последних дней Временного правительства
  92. ↑ См., например: Г. Иоффе. Почему Февраль? Почему Октябрь?, В. Логинов. В шаге от пропасти Архивная копия от 13 сентября 2011 на Wayback Machine, а также: П. Н. Милюков. История второй русской революции
  93. ↑ См., например: П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 540—548, 573—575
  94. ↑ Логинов. В шаге от пропасти Архивировано 28 октября 2012 года.
  95. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 574
  96. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Т. 2, ч. 1. С. 312
  97. ↑ С. П. Мельгунов. Золотой немецкий ключ большевиков
  98. ↑ См., например: Кенез П. Красная атака, белое сопротивление. 1917—1918/Пер. с англ. К. А. Никифорова. — М.: Центрполиграф, 2007. — 287 с — (Россия в переломный момент истории); Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса. (пер. с нем. Биневой И. Г.) Олма-Пресс, 384 стр. 2004 и др.
  99. ↑ Октябрь для нас, России и всего мира
  100. ↑ Л. Троцкий. Письмо в редакцию
  101. ↑ См., например: Б. Н. Земцов. Историография революции 1917 г. Архивная копия от 25 декабря 2008 на Wayback Machine; В. Логинов. В шаге от пропастиАрхивировано 28 октября 2012 года.; А. Рабинович. Большевики приходят к власти, Г. Л. Соболев. Тайна «немецкого золота». СПб. М., 2002, Русская революция и немецкое золото; Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914—1918. СПб, 2009; Октябрь для нас, России и всего мира
  102. ↑ См., например: Д. Бьюкенен. Моя миссия в России. М., 2006; В. Чернов. Великая русская революция. М. 2007
  103. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 Г. Л. Соболев. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914—1918
  104. ↑ Перейти обратно:1 2 Ляндерс С. Новые документы о финансовых субсидиях большевикам в 1917 году// Отечественная история. 1993. N 2. С. 128—142
  105. ↑ С. Ляндерс по этому поводу пишет: «Принимая во внимание цели конференции и состав её участников, можно с уверенностью сказать, что „немецкие деньги“, на которые она была устроена, были использованы в не меньшей степени против правительства кайзеровской Германии, чем против Временного правительства А. Ф. Керенского, предпринявшего неудачную попытку юридически доказать измену большевиков, организовавших на „немецкие деньги“ антивоенную проопаганду в России» (цит. по: Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 27)
  106. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 26
  107. ↑ С. П. Мельгунов в своей книге, высказав опасение, что «тайна „золотого ключа“ едва ли будет когда-либо разгадана», рекомендовал последователям искать его «в кармане Парвуса» (см.: С. П. Мельгунов. Золотой немецкий ключ большевиков)
  108. ↑ Г. Л. Соболев. Тайный союзник. С. 116
  109. ↑ Хальвег В. Возвращение Ленина в Россию в 1917 году. М., 1990
  110. ↑ См., например: Л. Г. Соболев. Русская революция и немецкое золото
  111. ↑ Д. Рид. Десять дней, который потрясли мир. М., 1988. C 78
  112. ↑ А. Ф. Керенский. Русская революция 1917. М., 2005. С. 216
  113. Мельгунов, С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с.+вклейка 16 с. — (Белая Россия). ISBN 978-5-8112-2904-8, стр.47
  114. Мельгунов, С. П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с.+вклейка 16 с. — (Белая Россия). ISBN 978-5-8112-2904-8, стр.94
  115. ↑ Перейти обратно:1 2 А. Рабинович. Большевики приходят к власти. Глава 13.
  116. ↑ Л. Д. Троцкий. История русской революции. Т. 2, ч. 1.
  117. ↑ П. Н. Милюков. История второй русской революции. С. 592—594
  118. Мельгунов, С. П. Как большевики захватили власть.// Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции / С. П. Мельгунов; предисловие Ю. Н. Емельянова. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 640 с.+вклейка 16 с. — (Белая Россия). ISBN 978-5-8112-2904-8, стр. 202
  119. ↑ Обращение Петроградского военно-революционного комитета «К гражданам России!»
  120. ↑ Обращение II Всероссийского съезда Советов к рабочим, солдатам и крестьянам о победе революции и её ближайших задачах
  121. ↑ В. И. Ленин. ПСС. Т. 35. С. 45
  122. ↑ Декрет о власти // Рабочий и солдат, 27. 10.1917. — № 10.
  123. ↑ В. И. Ленин. Сочинения. Третье стереотипное издание. Т. XXII. М., 1929. С. 578
  124. ↑ Цит. по: В. И. Ленин. Сочинения. Третье стереотипное издание. Т. XXII. М., 1929. С. 551 (Приложения)
  125. ↑ По другой версии, автомобиль американского посла лишь сопровождал Керенского
  126. ↑ А. Ф. Керенский. Русская революция 1917. М., 2005. С. 344
  127. ↑ Там же. С. 362
  128. ↑ Резолюция о присоединении к произошедшему в Петрограде перевороту была принята 394 голосами против 106 (см., например: Н. Н. Суханов. Записки о революции. Т. 3. С. 363
  129. ↑ Н. Н. Суханов по этому поводу пишет: «Стороны договорились считать для себя обязательными решения Всероссийского советского съезда» (Записки о революции. Т. 3. С. 364)
  130. ↑ Н. Н. Суханов. Записки о революции. Т. 3. С. 367. «Это была, — пишет Суханов, — гражданская война, начатая „Комитетом спасения“, в самом широком масштабе»
  131. ↑ Большая советская энциклопедия. Гл. ред. А. М. Прохоров, 3-е изд. Т. 5. Вешин — Газли. 1971. 640 стр., илл.; 38 л. илл. и карт. 1 карта-вкл.
  132. ↑ Перейти обратно:1 2 3 4 А. Вдовин. Первые преобразования советской власти
  133. Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов — статья из Большой советской энциклопедии.
  134. Второй Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов — статья из Большой советской энциклопедии.
  135. ↑ Подготовка и проведение большевиками вооружённого восстания
  136. ↑ Кубанское краевое правительство в годы революции и Гражданской войны на Кубани в 1917—1920
  137. ↑ «ОЗДОРОВЛЕНИЕ РОССИИ НАЧНЁТСЯ С ОКРАИН…»
  138. ↑ Передача «Радио свобода» «Гражданская война на землях Чечни»
  139. ↑ П. Полян. У истоков советской депортационной политики: выселения белых казаков и крупных землевладельцев (1918—1925)
  140. ↑ Декрет о печати
  141. ↑ Декрет Совета Народных Комиссаров о восьмичасовом рабочем дне
  142. ↑ Положение о рабочем контроле
  143. ↑ Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока
  144. ↑ Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов
  145. ↑ Постановление Совета Народных Комиссаров «О монопольном распоряжении государства сельскохозяйственными машинами и орудиями»
  146. ↑ Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «О высшем совете народного хозяйства»
  147. ↑ Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «О национализации банков»
  148. ↑ Артеменко Н. Н. Право собственности в первые годы советской власти
  149. ↑ Декрет Совета Народных Комиссаров «Об уравнении в правах всех военнослужащих»
  150. ↑ Второй Всероссийский съезд Советов. ГИЗ, 1928. С. 170—171
  151. ↑ «Дело народа», N 191, 10 ноября (28 октября) 1917 г. Цит. по: В. И. Ленин. Сочинения. Третье стереотипное издание. Т. XXII. М., 1929. С. 577
  152. ↑ Л. Д. Троцкий. О Ленине. В кн.: Л. Д. Троцкий. К истории русской революции. М., 1990. С. 206
  153. ↑ В. И. Ленин. ПСС. Т. 35. С. 163
  154. ↑ Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции
  155. ↑ Н. Д. Ерофеев. УХОД С ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЫ ЭСЕРОВ (недоступная ссылка). Дата обращения 9 июня 2011.Архивировано 11 января 2012 года.
  156. ↑ Декет о роспуске Учредительного собрания
  157. ↑ Перейти обратно:1 2 Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 — январь 1918 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. — СПб, 2014. — С. 68. Режим доступа: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite- (недоступная ссылка) i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html
  158. ↑ Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 — январь 1918 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. — СПб, 2014. — С. 522. Режим доступа: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite- (недоступная ссылка) i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html
  159. ↑ Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 — январь 1918 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. — СПб, 2014. — С. 532—543. Режим доступа: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite- (недоступная ссылка) i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html
  160. ↑ Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 — январь 1918 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. — СПб, 2014. — С. 543. Режим доступа: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite- (недоступная ссылка) i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html
  161. ↑ Соколов А. В. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 — январь 1918 гг. Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук. — СПб, 2014. — С. 526, 675—676. Режим доступа: https://disser.spbu.ru/disser/dissertatsii-dopushchennye-k-zashchite- (недоступная ссылка) i-svedeniya-o-zashchite/details/12/483.html